[备选指导性案例]

                                    李某某、董某侵犯着作权案

    关键词

    着作权    罪与非罪

    裁判要点

    以营利为目的，未经着作权人许可，侵犯他人的着作权，违法所得数额较大或者有其他严重情节的行为，成立侵犯着作权罪。

    相关法条

   《中华人民共和国刑法》第217条

    基本案情

    被告：李某某，男，1982年10月9日生，汉族，个体工商户。

    被告：董某，女，1983年6月19日生，汉族，农民。

    经审理查明：2013年6月以来，为非法营利，被告李某某、董某未经着作权人许可，在封丘县城关乡徐寨村北地路西非法印刷图书。2013年12月30日，封丘县公安局对该非法印刷厂进行查处，现场扣押《中招试题详解暨中招复习指南》、《快乐假期》等辅导材料共计39891本。

    裁判结果

    封丘县人民法院认为：被告李某某、董某均已构成侵犯着作权罪。被告李某某、董某共同实施犯罪行为，系共同犯罪；在共同犯罪中，被告李某某起主要作用，系主犯；被告董某起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。被告李某某、董某案发后主动到公安机关投案接受调查，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。故判决：

    被告李某某犯侵犯着作权罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金20000元；被告董某犯侵犯着作权罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金10000元。

    裁判理由

    这是起典型的侵犯着作权刑事案。着作权是知识产权的重要组成部分，通过对着作权和与着作权有关权益的保护，鼓励人们创作和推广智力成果的积极性，促进我国科学文化事业的发展繁荣，对于那些严重侵犯着作权和与着作权有关权益的行为，则通过追究刑事责任予以有效惩治。

    那么，何为着作权？着作权，也称版权，是作者或其他着作权人对已经创作出来的文学、艺术和科学作品所享有的专有权利。着作权包括五个方面的人身权和财产权：发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、使用权和获得报酬权；与着作权有关的权益主要是指出版者、表演者、录音录像制作者等享有的着作邻接权。侵犯着作权，不仅是对上述着作权及有关的着作邻接权的直接侵犯，还破坏了国家对文化市场的管理秩序。本案中，公安机关当场查获的非法出版物中，送审鉴定的样本《高中作文万能素材》、《天然药物化学》均属于侵犯他人着作权的盗版物，二被告的行为显然侵犯了他人的着作权。

    接着，谈论下侵犯着作权的罪与非罪问题。是不是所有侵犯着作权的行为均认定为违法犯罪事实呢？答案是否定的。侵犯着作权罪在客观方面表现为侵犯着作权和与着作权有关权益，情节严重的行为。《刑法》第217条详列了四种侵犯着作权的犯罪行为，其中明确“未经着作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像制品、计算机软件及其他作品的行为”可以构成犯罪。本案被告李某某、董某以营利为目的，在一处偏僻地雇人秘密地违法印刷复印他人的文字作品并对外出售，鉴于涉案盗版书本共计39891本，被告的行为属于“违法所得数额较大”，应以侵犯着作权罪追究刑事责任，同时该案系自然人犯罪，根据法律规定应在三年以下有期徒刑量刑。当然，共同犯罪中依据主、次作用，量刑也应做出区分。